건축학개론 불법 다운로드

이 글을 읽는 대부분의 사람들은 기술적으로 범죄자인 도둑이 구체적일 가능성이 높습니다. 특히 컴퓨터가 있는 경우 인터넷이 어떻게 작동하는지 알고 음악, T.V. 쇼 또는 영화를 즐길 수 있습니다. 노래를 다운로드하거나, 승인되지 않은 뮤직 비디오를 보거나, 프레젠테이션에서 승인되지 않은 클립을 사용하는 등 어떤 식으로든 다른 방법으로 다른 방법으로 다른 사람의 저작권을 침해하고 재산을 강탈한 경우. 디지털 책의 한계 수익이 0이기 때문에 돈을 잃지 않는 무료 광고처럼 보십시오. 누군가가 그것을 다운로드하고 좋아한다면, 어쩌면 그들은 현명하고 책에 대한 돈의 무시할 금액을 포격 시작했을 때 그들은 라인 아래로 나중에 팬이 될 것입니다. 보너스로, 그들은 또한 그들이 PDF를 다운로드하는 경우 책의 MOBI 버전을 얻을, 그래서 PDF를 구입하는 것은 실제로 아마존을 통해 구입하는 것보다 더 가치있고 유연하다. 2006년 캐나다 인더스트리 캐나다가 발행한 비르기테 앤더슨과 매리언 프렌츠가 작성한 연구는 „캐나다에서 P2P 파일 공유와 CD 구매 사이의 직접적인 관계를 발견할 수 없다“고 밝혔다. [27] 이 설문 조사의 결과는 마찬가지로 학자들에 의해 비판과 호주 국립 대학의 박사 조지 R.

바커에 의해 동일한 데이터의 후속 재평가는 반대 결론에 도달했다. [28] „P2P 다운로더의 75%가 P2P를 사용할 수 없다면 유료 사이트(9%), CD만 구매했을 것이라고 응답했습니다(17%). 또는 CD 및 유료 사이트(49%)를 통해 25%의 사람들만이 P2P에서 무료로 음악을 구입하지 않았을 것이라고 말합니다.“ 따라서 바커는 결론을 내린다. „이것은 분명히 P2P 네트워크 가용성의 음악 수요를 감소 제안 75% 안데르센과 Frenz의 많은 출판 주장에 매우 반대 음악 다운로더의. “ [29] 미국의 코미디언 루이 C.K.는 그의 최신 DVD를 출시하는 실험을 했다. 그는 트위터와 레딧 과 같은 온라인 포럼과 커뮤니티에 가서 팬들과 직접 소통했습니다. 그는 자신의 DVD가 불법으로 다운로드 할 수 있음을 인정하지만, 그들이 그것을 좋아하는 경우 DVD에 5 달러를 지출하는 팬을 요청했다. 그러나 우리가 생각과 사상을 기록하기 시작한 이래로 불법 복제가 인간 사회에서 항상 존재하는 문제였던 이유는 지적 재산권이 단순히 다른 유형의 재산형태와 동일하지 않기 때문입니다. P. 디디, 루퍼트 머독, 닥터 드레, 메탈리카 등은 노래를 다운로드하는 것이 핸드백을 훔치는 것과 같다고 믿고 싶습니다. 인터넷에서 영화와 음악을 불법으로 다운로드하는 사람들에게 최대 $15,000의 벌금을 부과하는 새로운 법이 지금까지 효과가 없는 것으로 입증되었습니다.

대부분의 P2P(P2P) 소프트웨어(아래 예제 참조)에는 기본적으로 켜져 있는 파일 공유 기능이 있어 컴퓨터의 노래 또는 영화 파일을 다른 사용자가 다운로드할 수 있도록 합니다. 사실상 저작권 자료를 알지 도 없이 배포하는 것입니다. 컴퓨터에 어떤 소프트웨어가 있는지, 어떻게 작동하는지 알 수 있습니다. 파일 공유 옵션을 끕니다. 그것은 인터넷의 아키텍처에 의해 발생하는 문제입니다 : 공유하려면, 우리는 복사해야합니다. 그러나 인터넷이 아이디어와 창의력을 전파할 수 있는 잠재력을 해치지 않으면서 해결할 수 있는 문제입니다. 파일을 다운로드하는 데 사용되는 ISP 계정 소유자는 세 번의 침해 후 인터넷 연결이 종료될 수 있으며 계정 소유자는 벌금을 부과 할 수 있습니다.